Par Latvijas tēlu pasaulē
Šodien 'Financial Times' viens no centrālajiem rakstiem ir par Latviju. Ar ļoti diskutablu vēstījumu pasaulei.
Solis uz priekšu, divi atpakaļ
Vakar rakstīju, ka investīcijas Baltijā pieaug. Cerams, arī lielais EBRD pasākums Rīgā šajā nedēļas nogalē tikai pastiprinās šo sentimentu. Arī pats plānoju piedalīties un padalīties ar novērojumiem. Taču Financial Times šorīt pārsteidza ar rakstu no Latvijas, kur Pudāna kungs no armijas aprindām brīdina ar kārtējo saukli - ‘krievi varētu nākt un jau drīz - līdz 2028.g.’ Šis raksts arī izcelts pa visu pasauli izsūtītajiem e-pastu (FT newsletter) paziņojumiem par FT Top4 svarīgākajiem rakstiem šodien, blakus rakstiem par Trampu, Masku un AI.
Kādēļ?
Kādēļ šāds raksts vispār tapis, turklāt vienam no pasaulē lielākajiem medijiem? Sajūta, ka ejam soli uz priekšu un divus atpakaļ mūsu ekonomikas attīstīšanas jomā. Iespējams, raksta mērķis ir piesaistīt vairāk līdzekļus aizsardzības industrijai, sevišķi dronu attīstīšanai. Tomēr tas arī visai skaļi paziņo investoriem - te nav droši, labāk padomājiet divreiz, pirms ieguldiet te savu naudu. Nez, vai Kulbergs & co šādi redz kopējo vīziju - valdības sēdes 3x nedēļā, bet ārpus tām katrs valsts atzars veido Latvijas ārējo tēlu, kā vēlas? Nez, ko par šo teiktu LIAA vadītāja?
Bailes? Drosme? Atbildība?
Pēc zemāk iekopētā raksta noslēdzošā teikuma pat es sāku apdomāt vai tomēr brīvos līdzekļus labāk ieguldīt ārzemēs, kaut arī svaigākajā Tax Stories podkāstā Jeļena Buraja korekti teica, ka tieši otrādi - mums jāstiprina šo valsti ar savām investīcijām šeit. Jebkurā gadījumā, pie šāda Latvijas ārējā tēla veidošanas nekādas nodokļu atlaides investoriem nepalīdzēs strauji celt ekonomiku. Pat, ja draudi ir reāli, vai ar lielākām ārvalstu un vietējām investīcijām mūsu ekomomikā nebūtu vieglāk tiem gatavoties?
„Mēs dzīvojam ar apziņu, ka kāda veida agresija varētu notikt jau šovakar,“ Kaspars Pudāns teica Financial Times.
‘Mēs’?
Nav, gan, skaidrs, kas ir ‘mēs’. Es noteikti nevarētu ikdienā normāli dzīvot ar šādu apziņu. Politikā, protams ir sarežģīta līmeņa spēles, tāpēc nepretendēju uz to izpratni. Varbūt šī ir daļa jau no priekšvēlēšanu kampaņas, tāpat kā Saeimā iesniegtie likumprojekti par UIN likmes samazināsānu uz 12,5% un IIN likmes samazināšanu ienākumam no kapitāla (t.i., no investīcijām finanšu instrumentos) uz 10%? Šajās dienās mācības beigs pamatīgs bariņš jaunu psihologu. Darbs viņiem, šķiet, jau garantēts.